Efectivamente, entra en el siglo XX, que no en el XXI como he leído por ahí, porque lo de las votaciones limpias y con medios técnicos que se ajustan a la realidad actual es algo propio del siglo XX. Se ratificó a Boluda y en principio no me parece ni bien, ni mal. Supongo que, a la hora de valorar los pros y los contras, los compromisarios habrán preferido que no haya un vacío de poder en el club a estas alturas, aunque dicho poder lo ejerza un chantajista.
Por cierto, no sé si os habéis pasado por el apartado de presidentes que hay en la web del Real Madrid. A mí el otro día se me ocurrió echar un vistazo y observé cómo la actual junta directiva decidió borrar de la lista de presidentes a Fernando Martín y Gómez Montejano por considerarles "interinos", dado que ejercieron el cargo sin haber sido electos por los socios. Sin embargo, Boluda sí que aparece pese a que es igualmente interino e igualmente no electo. Espero que el próximo presidente elimine de un plumazo al remolcador, más que nada, para ser justos.
Por fin se cambiará el voto por correo. Para ser una de las promesas más enérgicas realizada por la actual directiva hace ya casi 3 años, se lo han tomado con bastante calma. Se nota que a más de uno no le interesaba el cambio de modelo y quería seguir viviendo en una república bananera. Al final, el cabecilla de "Ética Madridista" resultó no tener tanto poder como él mismo se atribuía, puesto que decía que los 600 compromisarios que forman parte de su plataforma votarían en contra de la reforma del voto por correo. Naranjas de la China para el tal De Blas.
Boluda declaró ante los asambleístas que las elecciones serán el 7 o el 14 de junio. Pero no descartó adelantarlas al 24 de mayo. A ver si nos vamos aclarando ya con la fecha porque llevamos así desde Navidad. A mí no me parece tan difícil elegir un día, no sé a qué viene tanto mamoneo. Por cierto, manda narices que, con lo importante que era esta Asamblea Extraordinaria, practicamente la mitad de los compromisarios se quedaron en su casita rascándose la barriga, por no decir una parte del cuerpo menos decorosa. Espero que se aplique la normativa del club y a todo aquel compromisario que no pueda justificar suficientemente su ausencia en el día de ayer, se le retire inmediatamente ese estátus. Puesto que es un cargo al que se presentan voluntariamente, no me entra en la cabeza que se quedaran en su casa sabiendo lo que se estaba jugando el club.
Dejando ya el tema de la Asamblea, leemos hoy en la prensa que a Slazai no paran de salirle pretendientes. Pienso que hay que amarrar bien a este chaval, no se nos debe escapar. No sé vosotros pero estoy cansado de la "fuga" de canteranos. Los chicos del filial se forman para que jueguen en el Real Madrid, no para malvenderlos, ni para regalarlos. Evidentemente, no todos tendrán sitio en el primer equipo pero, por ejemplo, me gusta el sistema que propone Amorrortu, director de la cantera atlética: Cada año debe probarse, como mínimo, a un canterano en el primer equipo.
Para finalizar, llevo varios días presenciando con estupor los resultados de una encuesta que hay en la web de As. La pregunta es: "¿Quién es el mejor entrenador del mundo?", y entre los candidatos podemos ver a técnicos con importantes títulos en sus vitrinas como Benítez, Ancelotti, Wenger, Del Bosque, Aragonés o Mourinho; y a entrenadores con copas suficientes como para darle a los chinos, como es el caso de Capello o Ferguson. Pero los del As, que son como son, van y meten a Guardiola y Pellegrini en la lista. Pellegrini, bueno, no ha ganado nada especialmente relevante pero lleva varios años sacando muy buen rendimiento al Villarreal. Lo que no me explico es qué pinta Guardiola en esa encuesta y, sobre todo, cómo se justifica que sea el segundo más votado. Especialmente no se entiende si se tiene en cuenta que el catalán no ha ganado nada, cero patatero, y es su primera temporada al frente de un equipo de nivel. El ombliguismo culé no conoce límites.
Por cierto, no sé si os habéis pasado por el apartado de presidentes que hay en la web del Real Madrid. A mí el otro día se me ocurrió echar un vistazo y observé cómo la actual junta directiva decidió borrar de la lista de presidentes a Fernando Martín y Gómez Montejano por considerarles "interinos", dado que ejercieron el cargo sin haber sido electos por los socios. Sin embargo, Boluda sí que aparece pese a que es igualmente interino e igualmente no electo. Espero que el próximo presidente elimine de un plumazo al remolcador, más que nada, para ser justos.
Por fin se cambiará el voto por correo. Para ser una de las promesas más enérgicas realizada por la actual directiva hace ya casi 3 años, se lo han tomado con bastante calma. Se nota que a más de uno no le interesaba el cambio de modelo y quería seguir viviendo en una república bananera. Al final, el cabecilla de "Ética Madridista" resultó no tener tanto poder como él mismo se atribuía, puesto que decía que los 600 compromisarios que forman parte de su plataforma votarían en contra de la reforma del voto por correo. Naranjas de la China para el tal De Blas.
Boluda declaró ante los asambleístas que las elecciones serán el 7 o el 14 de junio. Pero no descartó adelantarlas al 24 de mayo. A ver si nos vamos aclarando ya con la fecha porque llevamos así desde Navidad. A mí no me parece tan difícil elegir un día, no sé a qué viene tanto mamoneo. Por cierto, manda narices que, con lo importante que era esta Asamblea Extraordinaria, practicamente la mitad de los compromisarios se quedaron en su casita rascándose la barriga, por no decir una parte del cuerpo menos decorosa. Espero que se aplique la normativa del club y a todo aquel compromisario que no pueda justificar suficientemente su ausencia en el día de ayer, se le retire inmediatamente ese estátus. Puesto que es un cargo al que se presentan voluntariamente, no me entra en la cabeza que se quedaran en su casa sabiendo lo que se estaba jugando el club.
Dejando ya el tema de la Asamblea, leemos hoy en la prensa que a Slazai no paran de salirle pretendientes. Pienso que hay que amarrar bien a este chaval, no se nos debe escapar. No sé vosotros pero estoy cansado de la "fuga" de canteranos. Los chicos del filial se forman para que jueguen en el Real Madrid, no para malvenderlos, ni para regalarlos. Evidentemente, no todos tendrán sitio en el primer equipo pero, por ejemplo, me gusta el sistema que propone Amorrortu, director de la cantera atlética: Cada año debe probarse, como mínimo, a un canterano en el primer equipo.
Para finalizar, llevo varios días presenciando con estupor los resultados de una encuesta que hay en la web de As. La pregunta es: "¿Quién es el mejor entrenador del mundo?", y entre los candidatos podemos ver a técnicos con importantes títulos en sus vitrinas como Benítez, Ancelotti, Wenger, Del Bosque, Aragonés o Mourinho; y a entrenadores con copas suficientes como para darle a los chinos, como es el caso de Capello o Ferguson. Pero los del As, que son como son, van y meten a Guardiola y Pellegrini en la lista. Pellegrini, bueno, no ha ganado nada especialmente relevante pero lleva varios años sacando muy buen rendimiento al Villarreal. Lo que no me explico es qué pinta Guardiola en esa encuesta y, sobre todo, cómo se justifica que sea el segundo más votado. Especialmente no se entiende si se tiene en cuenta que el catalán no ha ganado nada, cero patatero, y es su primera temporada al frente de un equipo de nivel. El ombliguismo culé no conoce límites.
